Stocks fourragers et changement climatique : le sorgho monocoupe peut-il remplacer le maïs ?
Dans un contexte de changement climatique, les rendements des fourrages fluctuent d'une année à l'autre, perturbant l’équilibre des bilans fourragers. Face à ces incertitudes, certaines espèces fourragères émergent ou font leur retour en tant qu’alternatives aux espèces courantes. Parmi elles, les sorghos fourragers monocoupes constituent une option intéressante. Souvent, ils remplacent le maïs fourrage dans les rotations culturales et dans les rations des ruminants. Mais quel est réellement leur potentiel

Choisir la bonne variété
Les sorghos fourragers monocoupes présentent une large gamme d’utilisations, allant de l’alimentation animale à la production de biomasse. On distingue deux grands types de sorgho
Pour choisir sa (ses) variété(s), la première étape consiste à choisir une ou des variétés avec un potentiel de valeur énergétique adapté au type d’animaux à nourrir.
Lire aussi
Ensuite, les variétés se distingueront par des taux d’amidon élevés à nuls. Ces variations s’expliquent essentiellement par la fertilité de la panicule. Les variétés à panicule fertile, riches en amidon, sont comparables au maïs fourrage en termes de profil alimentaire. D'autres, bien que fertiles, présentent un taux d’amidon bas mais un taux en sucres solubles plus élevé. Celles-ci sont généralement nommées «
Certaines variétés sont dites «
Enfin, un dernier groupe variétal ne fleurira pas, il est nommé photopériodique sensible (PPS). Ces variétés ne présentent pas d’amidon et ont des taux de sucres solubles élevés. Elles restent en phase végétative, et si elles sont récoltées et conservées seules, leur matière sèche à la récolte ne permettra pas de faire un silo sans perte de jus.

Une implantation plus délicate qu’un maïs
La réussite de la culture du sorgho fourrager monocoupe dépend grandement de sa phase d’implantation, encore plus que le maïs. Un semis dans de bonnes conditions permet d’assurer deux éléments essentiels
Lire aussi
La gestion des adventices dépend également de la qualité de l’implantation. Comme le maïs, le sorgho se prête bien au désherbage mécanique. Les solutions en chimique existent mais sont plus restreintes qu’en maïs. Une levée échelonnée complique les interventions précoces, dès le stade trois feuilles, réduisant ainsi l’efficacité. Par rapport au maïs, le sorgho est moins vigoureux au démarrage, laissant davantage d’espaces et de temps aux adventices avant la fermeture des inter-rangs.
Une culture qui profite mieux de l’arrière-saison
Les sorghos sont réputés pour leur capacité à rester verts lors des épisodes de stress hydrique et thermique durant l’été. Pendant ces périodes, la croissance en biomasse est suspendue, mais elle reprend dès le retour des pluies en fin de saison estivale. De plus, la valeur alimentaire des sorghos, notamment pour les variétés à forte digestibilité des fibres, est moins affectée par ces stress que celle du maïs.
Des essais conduits entre 2021 et 2023 dans le cadre des projets CLIMATVEG et CAP PROTEINES ont permis de comparer, au sein de dispositifs en blocs répétés, le potentiel de rendement de sorghos fourragers monocoupes à celui du maïs fourrage. Les deux espèces ont été semées à la même date, celle retenue pour le sorgho, ce qui a pu pénaliser le maïs, dont le potentiel diminue d’environ 600 kg MS/ha par semaine de retard de semis. Dans ces conditions, les sorghos récoltés à maturité, entre 8 et 30 jours après la date optimale pour le maïs, peuvent encore accumuler de la biomasse (+2 à 2,5
Lire aussi

Réagissez !
Merci de vous connecter pour commenter cet article.